Fiche Méthodologique
Synthèse du principal indice utilisé pour la caractérisation des populations piscicoles : l’Indice Poisson Rivière (IPR) - NF T90-344 – Mai 2004
Introduction
PRINCIPE
- Mesure de l’écart entre la composition du peuplement piscicole sur une station donnée à partir d‘une pêche électrique, et la composition du peuplement attendue en situation de référence (Peuplement théorique). Plus l’écart mesuré est important et plus le cours d’eau est dégradé
PREALABLE A L’ELABORATION DE L’INDICE
- Les données de 650 stations de référence couvrant l’ensemble du réseau hydrographique national ont permis de modéliser la probabilité d’occurrence de 34 espèces de poissons en fonction d’un certain nombre de variables environnementales locales et régionales, permettant ainsi de définir un peuplement théorique à partir de certaines caractéristiques du milieu
- 7 métriques relatives au peuplement prenant en compte l’occurrence et l’abondance des espèces ont été retenues pour le calcul
Contenu
FACTEURS ENVIRONNEMENTAUX PRIS EN COMPTE POUR LE CALCUL DE L’IPR
5 descripteurs (8 paramètres mésologiques de l’échelle locale) ainsi que la variable « Unité hydrographique » (échelle régionale) sont utilisés dans le modèle pour calculer la composition théorique du peuplement en situation de référence :
| Descripteur | Code | Données nécessaires |
| Position de la station sur le gradient longitudinal | G | Surface BV (SBV), distance à la source (DIS) |
| Indice de vitesse des écoulements | V | Largeur moyenne en eau (LAR), profondeur moyenne (PROF), pente (PEN) |
| Altitude de la station | ALT | Altitude |
| Paramètre lié à la température de l’air | T1 | Température moyenne du mois de juillet, température du mois de janvier |
| Paramètre lié à l’amplitude thermique saisonnière | T2 | Température moyenne du mois de juillet, température du mois de janvier |
| Unité hydrographique | UH | 8 zones définies |
Descripteurs du peuplement : métriques (espèces partageant des exigences particulières vis-à-vis de certaines caractéristiques du milieu)
| Code | Libellé | Guilde | Type d’altération décrite | Occurrence |
| NTE | Nombre total d’espèces | RICHESSE TOTALE | Mesure de la biodiversité pour évaluer une réduction des habitats ou une pollution | |
| NER | Nombre d’espèces rhéophiles | HABITAT | Evaluation des conditions d’habitats lotiques | |
| NEL | Nombre d’espèces lithophiles | Evaluation des problèmes de colmatage notamment au regard de la reproduction | ||
| DIT | Densité d’individus tolérants | SENSIBILITE | Evaluation de la sensibilité aux perturbations, dégradation globale de la qualité de l’eau et de l’habitat | Abondance |
| DII | Densité d’individus invertivores | TROPHIQUE | Evaluation de la productivité du milieu | |
| DIO | Densité d’individus omnivores | Evaluation du degré d’altération de la ressource alimentaire, apports organiques, enrichissement N, P... | ||
| DTI | Densité totale d’individus | DENSITE TOTALE | Evaluation de la productivité du milieu |
CALCUL DE L’IPR
Etape 1
- Calcul de la valeur prise par chacune des métriques « poissons » au regard de l’échantillonnage effectué sur une station.
Etape 2
- Prédire chacune des métriques « poissons » (occurrence et abondance) en fonction des paramètres de l’environnement, à savoir les valeurs que prendraient les métriques en situation de référence,
Etape 3 : Calcul de la déviation
- Détermination de l’écart entre la valeur observée et la valeur théorique pour chacune des métriques
Etape 4 : score de la déviation
- Un score relatif à la déviation est attribué pour chacune des métriques, d’autant plus élevé que la valeur observée s’éloigne de la valeur théorique
Etape 5 :
- Détermination de la valeur de l’IPR de la manière suivante : IPR = ∑ scores associés aux sept métriques
Etape 6 :
Confrontation du résultat à la grille d’interprétation donnant cinq classes de qualité :
| 0 à 7 | Excellente | 7 à 16 | Bonne | 16 à 25 | Médiocre | 25 à 36 | Mauvaise | > 36 | Très Mauvaise |