Vidanges/Chasses | PATBiodiv

Domaine

Domaine Aquatique

Image

Titre long

Typologie des natures d'opérations relatives aux vidanges/chasses de plan d'eau

Logigramme

Vidanges/Chasses

Vidanges/Chasses Vidange de plan d’eau (D) Prescriptions générales applicables 3.2.4.0 (rubrique 3.2.4.0 - Vidanges de plans d’eau)

Prescriptions liées à l’opération

Limitation de la vitesse de vidange, voire arrêt pour éviter l'entraînement des sédiments à l'aval
Interdiction de vidange d'un plan d'eau dans un cours d'eau de 1ère catégorie piscicole du 1er décembre au 31 mars. (Période pouvant être élargie du 1er novembre au 1er décembre suivant la date de frai des truites selon les cours d'eau et département, selon l'état d'envasement, la date de dernière vidange du plan d'eau, et la fragilité du milieu aquatique)
Régulation de la vitesse de vidange
Mise en place de dispositifs limitant les départs de sédiments (filtre à graviers, ballots de paille, batardeaux amont ou aval)
Remplissage du plan d'eau en dehors de la période d'étiage (du 15 juin au 30 septembre), avec maintien d'un débit réservé en aval de l'ouvrage
Récupération des poissons présents et élimination des espèces indésirables
Suivi des paramètres physico-chimiques avant rejet dans milieu récepteur

(MES < 1g/L ; NH4 < 2 mg/L; O2 dis > 3 mg/L, sur deux heures)
Suivant taille, état d'envasement, dernière vidange, ou usages à l'aval de l'ouvrage, un suivi de la qualité des eaux peut être imposé par le préfet.

Vidanges/Chasses

Consignes de chasse de surface (eaux claires) Suivis Paramètres hydromorphologiques physico-chimiques

Tout déplier

Hydrologie du milieu récepteur

Suivi des variations de débit en début et en fin de TCC lors de la chasse

Conditions morphologiques du milieu récepteur

Evolution des caractéristiques du lit (granulométrie, profondeur, taux de colmatage…)

Physico-chimie du milieu récepteur

Si plan d’eau stratifié, suivi des paramètres classiques sur trois stations au minimum (amont retenue, aval immédiat, aval): T°, pH, conductivité, O2, MEST, avec effort d’échantillonnage sur la station à l’aval immédiat de la retenue
Si des problèmes liés à des éléments spécifiques à l’amont de la retenue sont observés, suivi de ces éléments sur l’eau dans le milieu récepteur
Suivi MES, Oxygène dissous à l’aval de la retenue

Invertébrés

Réalisation d’un prélèvement de macroinvertébrés benthiques un mois après la chasse et un an après le retour à une situation normale en cas d’impact notable

Caractéristiques habitationnelles au regard des exigences des espèces présentes

Dénombrement des frayères dans la zone impactée par la chasse

Vidanges/Chasses

Consigne de chasse par le fond Suivis Paramètres hydromorphologiques physico-chimiques

Tout déplier

Hydrologie du milieu récepteur

Suivi des variations de débit en début et en fin de TCC lors de la chasse

Conditions morphologiques du milieu récepteur

Evolution des caractéristiques du lit (granulométrie, profondeur, taux de colmatage…)

Physico-chimie du milieu récepteur

Si plan d’eau stratifié, suivi des paramètres classiques sur trois stations au minimum (amont retenue, aval immédiat, aval): T°, pH, conductivité, O2, MEST, avec effort d’échantillonnage sur la station à l’aval immédiat de la retenue
Si des problèmes liés à des éléments spécifiques à l’amont de la retenue sont observés, suivi de ces éléments sur l’eau dans le milieu récepteur
Suivi MES, Oxygène dissous à l’aval de la retenue

Invertébrés

Réalisation d’un prélèvement de macroinvertébrés benthiques un mois après la chasse et un an après le retour à une situation normale en cas d’impact notable

Caractéristiques habitationnelles au regard des exigences des espèces présentes

Dénombrement des frayères dans la zone impactée par la chasse

Conditions morphologiques de la retenue

Bathymétrie de la retenue après opération

Vidanges/Chasses

Consignes de chasse de surface (eaux claires) Incidences Paramètres hydromorphologiques du milieu récepteur

Tout déplier

Régime hydrologique

INCIDENCES POSSIBLES SUR LE MILIEU AQUATIQUE ET RISQUE ATTENDU	EXEMPLES DE MESURES CORRECTIVES
Augmentation brusque du débit dans le milieu récepteur, avec élévation des hauteurs d’eau, et augmentation des vitesses Risque d’inondations pour les ouvrages ou installations à l’aval	Eviter chasses avec arrêt des turbines si ouvrage avec TCC Conception d’une prise d’eau permettant de limiter ou d’éviter ces opérations Retrait manuel des embâcles Limiter le débit nécessaire à l’évacuation des corps flottants

Conditions et processus morphologiques

INCIDENCES POSSIBLES SUR LE MILIEU AQUATIQUE ET RISQUE ATTENDU	EXEMPLES DE MESURES CORRECTIVES
Entraînement des sédiments par déstabilisation des massifs de sédiments fins (sables/limons ou vases) en place avec émission de MES Incidences sur les caractéristiques morphodynamiques du lit du cours d’eau à l’aval (érosion des berges et du lit du cours d’eau) liées à un débit trop important.	Eviter chasses avec arrêt des turbines si ouvrage avec TCC Conception d’une prise d’eau permettant de limiter ou d’éviter ces opérations Retrait manuel des embâcles Limiter le débit nécessaire à l’évacuation des corps flottants

Vidanges/Chasses

Consignes de chasse de surface (eaux claires) Incidences Paramètres biologiques du milieu récepteur

Tout déplier

Ichtyofaune

INCIDENCES POSSIBLES SUR LE MILIEU AQUATIQUE ET RISQUE ATTENDU	EXEMPLES DE MESURES CORRECTIVES
Colmatage des branchies par les MES provoquant l’asphyxie des poissons (très problématique au regard des stades embryo-larvaire), phénomène d’abrasion, stress Déséquilibre temporaire structural des peuplements piscicoles Disparition des juvéniles	Adapter le gradient d’ouverture et de fermeture des vannes Limitera au maximum la durée et la fréquence de l’opération Choix des périodes de réalisation en dehors des périodes de forte sensibilité (période de reproduction des espèces sensibles)

Pertes de fonctionnalités au regard des exigences des espèces présentes

INCIDENCES POSSIBLES SUR LE MILIEU AQUATIQUE ET RISQUE ATTENDU	EXEMPLES DE MESURES CORRECTIVES
Risque d’échouage piégeage des poissons lors du retour au débit de base Déstabilisation voire destruction des frayères lithophiles Colmatage des frayères et des habitats par les MES Diminution du taux de survie des œufs avec une influence négative sur leur temps d’incubation Fermeture du substrat (limitation des écoulements et échanges dans la zone hyporhéique) Suppression du biofilm par abrasion dans des contextes montagnards ou pentus	Adapter le gradient d’ouverture et de fermeture des vannes Limitera au maximum la durée et la fréquence de l’opération Choix des périodes de réalisation en dehors des périodes de forte sensibilité (période de reproduction des espèces sensibles)

INCIDENCES POSSIBLES SUR LE MILIEU AQUATIQUE ET RISQUE ATTENDU

EXEMPLES DE MESURES CORRECTIVES

Risque d’échouage piégeage des poissons lors du retour au débit de base
Déstabilisation voire destruction des frayères lithophiles
Colmatage des frayères et des habitats par les MES
Diminution du taux de survie des œufs avec une influence négative sur leur temps d’incubation
Fermeture du substrat (limitation des écoulements et échanges dans la zone hyporhéique)
Suppression du biofilm par abrasion dans des contextes montagnards ou pentus

Adapter le gradient d’ouverture et de fermeture des vannes
Limitera au maximum la durée et la fréquence de l’opération
Choix des périodes de réalisation en dehors des périodes de forte sensibilité (période de reproduction des espèces sensibles)

Vidanges/Chasses

Consigne de chasse par le fond Incidences Paramètres hydromorphologiques du milieu récepteur physico-chimiques du milieu récepteur

Tout déplier

Régime hydrologique

INCIDENCES POSSIBLES SUR LE MILIEU AQUATIQUE ET RISQUE ATTENDU	EXEMPLES DE MESURES CORRECTIVES
Augmentation progressive du débit dans le milieu récepteur, avec élévation des hauteurs d’eau, et augmentation des vitesses Risque d’inondations pour les ouvrages ou installations à l’aval ou de débordement du lit mineur	Choix du débit de déclenchement (suffisamment élevé pour obtenir un bon entraînement des sédiments et une dilution correcte des MES) Adapter le gradient d’ouverture des vannes

Conditions et processus morphologiques

INCIDENCES POSSIBLES SUR LE MILIEU AQUATIQUE ET RISQUE ATTENDU	EXEMPLES DE MESURES CORRECTIVES
Entraînement des sédiments par déstabilisation des massifs de sédiments fins (sables/limons ou vases) en place avec émission de MES Risque important de colmatage du lit du cours d’eau lié à l’apport de MES Incidences sur les caractéristiques morphodynamiques du lit du cours d’eau à l’aval (érosion des berges et du lit du cours d’eau) liées à un débit trop important	La réhabilitation du transit sédimentaire ne peut se faire qu’en abaissant le plan d’eau sur une durée importante (plusieurs mois), la retenue ayant stocké la totalité de la fraction grossière et de la fraction fine d’une part et les distances entre les matériaux grossiers (en queue de retenue en général) et l’ouvrage étant considérable, d’autre part. Le problème majeur repose sur l’incompatibilité de cette gestion avec les avec les usages associées (hydroélectricité) Ouverture progressive des vannes pour limiter les à coups hydrauliques Déversement par surverse d’eaux claires à la fin de l’opération afin de permettre l’évacuation des sédiments accumulés à l’aval de la retenue

INCIDENCES POSSIBLES SUR LE MILIEU AQUATIQUE ET RISQUE ATTENDU

EXEMPLES DE MESURES CORRECTIVES

Entraînement des sédiments par déstabilisation des massifs de sédiments fins (sables/limons ou vases) en place avec émission de MES
Risque important de colmatage du lit du cours d’eau lié à l’apport de MES
Incidences sur les caractéristiques morphodynamiques du lit du cours d’eau à l’aval (érosion des berges et du lit du cours d’eau) liées à un débit trop important

La réhabilitation du transit sédimentaire ne peut se faire qu’en abaissant le plan d’eau sur une durée importante (plusieurs mois), la retenue ayant stocké la totalité de la fraction grossière et de la fraction fine d’une part et les distances entre les matériaux grossiers (en queue de retenue en général) et l’ouvrage étant considérable, d’autre part. Le problème majeur repose sur l’incompatibilité de cette gestion avec les avec les usages associées (hydroélectricité)
Ouverture progressive des vannes pour limiter les à coups hydrauliques
Déversement par surverse d’eaux claires à la fin de l’opération afin de permettre l’évacuation des sédiments accumulés à l’aval de la retenue

Continuité du transport des sédiments

INCIDENCES POSSIBLES SUR LE MILIEU AQUATIQUE ET RISQUE ATTENDU	EXEMPLES DE MESURES CORRECTIVES
Entraînement des sédiments fins, les sédiments grossiers restant accumulés en queue de retenue	Augmenter considérablement la durée de l’opération (souvent incompatible avec les usages associés à la retenues)

Paramètres physico-chimiques

INCIDENCES POSSIBLES SUR LE MILIEU AQUATIQUE ET RISQUE ATTENDU	EXEMPLES DE MESURES CORRECTIVES
Evolution prévisible de la qualité physico-chimique de l’eau avec augmentation temporaire des teneurs en MES pouvant induire un déficit en oxygène dissous, augmentation des températures, des teneurs en ammoniaque Effet différé (relargage) tels que la consommation en 02, la présence de micro-polluants (ETM, PCB, …), la sédimentation, …	Ajustement des paramètres de contrôle de la chasse (débit, durée…) Gestion des cas particuliers pour les sédiments pollués Choix des zones de dépôts

Vidanges/Chasses

Consigne de chasse par le fond Incidences Paramètres biologiques du milieu récepteur

Tout déplier

Invertébrés

INCIDENCES POSSIBLES SUR LE MILIEU AQUATIQUE ET RISQUE ATTENDU	EXEMPLES DE MESURES CORRECTIVES
Impact temporaire (baisse de la diversité) sur les peuplements selon la persistance du colmatage	Limiter la fréquence de ces opérations
Disparition localisée d’espèces à exigences particulières telles que les écrevisses (APP, ...) Risques d’introduction d’espèces invasives susceptibles de provoquer des déséquilibres biologiques (Ecrevisses exotiques)	Voir les prescriptions d’éradication

Ichtyofaune

INCIDENCES POSSIBLES SUR LE MILIEU AQUATIQUE ET RISQUE ATTENDU	EXEMPLES DE MESURES CORRECTIVES
Introduction accidentelle d’espèces indésirables lors de l’opération (poisson inféodé à la zone cyprinicole vers la zone salmonicole, espèces exotiques nuisibles telles que poisson chat, perche soleil) Introduction accidentelles de prédateurs (brochet en cours d’eau première catégorie) Risques sanitaires liés aux espèces introduites pouvant être vecteurs d’agents pathogènes pour les espèces indigènes. Colmatage des branchies par les MES provoquant l’asphyxie des poissons (très problématique au regard des stades embryo-larvaire), phénomène d’abrasion, stress Déséquilibre temporaire structural des peuplements piscicoles Disparition des juvéniles Piégeage d’espèces à l’aval de la retenue dans des zones exondées une fois l’opération terminée	Ajuster les modalités d’ouverture des vannes afin d’éviter la propagation des espèces indésirable. Piégeage éventuel de ces dernières en fin d’opération Ouverture progressive des vannes pour éviter un apport brutal en matériaux fins en cas d’accumulation en amont du parement du barrage

INCIDENCES POSSIBLES SUR LE MILIEU AQUATIQUE ET RISQUE ATTENDU

EXEMPLES DE MESURES CORRECTIVES

Introduction accidentelle d’espèces indésirables lors de l’opération (poisson inféodé à la zone cyprinicole vers la zone salmonicole, espèces exotiques nuisibles telles que poisson chat, perche soleil)
Introduction accidentelles de prédateurs (brochet en cours d’eau première catégorie)
Risques sanitaires liés aux espèces introduites pouvant être vecteurs d’agents pathogènes pour les espèces indigènes.
Colmatage des branchies par les MES provoquant l’asphyxie des poissons (très problématique au regard des stades embryo-larvaire), phénomène d’abrasion, stress
Déséquilibre temporaire structural des peuplements piscicoles
Disparition des juvéniles
Piégeage d’espèces à l’aval de la retenue dans des zones exondées une fois l’opération terminée

Ajuster les modalités d’ouverture des vannes afin d’éviter la propagation des espèces indésirable. Piégeage éventuel de ces dernières en fin d’opération
Ouverture progressive des vannes pour éviter un apport brutal en matériaux fins en cas d’accumulation en amont du parement du barrage

Pertes de fonctionnalités au regard des exigences des espèces présentes

INCIDENCES POSSIBLES SUR LE MILIEU AQUATIQUE ET RISQUE ATTENDU	EXEMPLES DE MESURES CORRECTIVES
Colmatage des frayères et des habitats par les MES Diminution du taux de survie des œufs avec une influence négative sur leur temps d’incubation Fermeture du substrat (limitation des écoulements et échanges dans la zone hyporhéique) Suppression du biofilm par abrasion dans des contextes montagnards ou pentus	Choix des périodes de réalisation en dehors des périodes de forte sensibilité (période de reproduction des espèces sensibles)

Autres espèces à enjeux inféodées au milieu aquatique

INCIDENCES POSSIBLES SUR LE MILIEU AQUATIQUE ET RISQUE ATTENDU	EXEMPLES DE MESURES CORRECTIVES
Disparition/destruction d’espèces inféodées au milieu aquatique et faisant l’objet d’une protection Destruction d’habitats à fort enjeux écologiques	Pas de mesures correctives (cf. mesures compensatoires)

Vidanges/Chasses

Consignes de chasse de surface (eaux claires) Etat initial Paramètres morphologiques de la retenue physico-chimiques de la retenue

Tout déplier

Conditions morphologiques

Topographie de la retenue (Volume de la retenue, bathymétrie, profil en long, ouvrages existants)

Historique de la bathymétrie (dans les mesures des donnés disponibles)

Fonctionnement et organes de gestion de la retenue

Eclusée, échange de bassin, …
Disposition des organes (Plan, indication des cotes, …)

Données de 1er niveau (impact potentiel faible) Les données attendues correspondent à celle d’incidences potentielles faible sur le compartiment concerné. Les paramètres sont décrits à minima en s’appuyant sur des descriptions de terrain et/ou sur l’analyse de données disponibles sans toutefois nécessiter des études poussées.
Données de 2ème niveau (impact potentiel modéré à important) Les données attendues correspondent à celles d’incidences potentielles importantes sur le compartiment concerné en lien avec les enjeux biodiversité. La description des paramètres est plus élaborée et nécessite souvent le recours à des protocoles de collecte des données associés à des opérations de terrain planifiées sur plusieurs saisons.
Données de 3ème niveau (impact potentiel majeur) Ces données peuvent s’avérer nécessaires pour les compartiments susceptibles d’être très fortement modifiés dans le temps et/ou l’espace. La description de certains paramètres est approfondie, en fonction des spécificités du projet, de la nature et de l’étendue des impacts nécessitant de :

- De recourir à des protocoles particuliers non encore standardisés ou en cours de mise au point et/ou à des méthodes d’analyse poussées ;

- D’efforts d’investigation plus importants en termes de nombre de stations, d’étendue ou de durée de campagnes d’études.

Pour les projets présentant par leur nature des risques d’impact importants (dragages, hydroélectricité…), les niveaux d’attendus sont à minima ceux du deuxième niveau sachant que par défaut les données de premier niveau sont incluses dans les données de deuxième niveau.

Un avertissement placé sous la légende rappelle que les données de l’état initial sont des recommandations à adapter en fonction des projets et des enjeux biodiversité et n’ont en aucun cas un caractère d’opposabilité.

Avertissement : les données ciblées sont des recommandations à adapter en fonction des projets et n’ont en aucun cas un caractère d’opposabilité

Télécharger

Vidanges/Chasses

Consignes de chasse de surface (eaux claires) Etat initial Paramètres hydromorphologiques du milieu récepteur

Tout déplier

Régime hydrologique

Débits caractéristiques du milieu récepteur (module, débit de crue à effet morphogène,…)
Apports latéraux (affluents, sources, restitutions, …) à l’aval de la retenue

Conditions et processus morphologiques

Pente moyenne
Description de la composition granulométrique du milieu récepteur

Continuité du transport des sédiments

Equilibre sédimentaire en aval du barrage (érosion progressive, déficit, ensablement, …)

Eléments de diagnostic

Diagnostic des processus hydromorphologiques portant sur la dynamique fluviale notamment sur des phénomènes de sédimentation ou d’érosion progressive en aval de la retenue

Données de 1er niveau (impact potentiel faible) Les données attendues correspondent à celle d’incidences potentielles faible sur le compartiment concerné. Les paramètres sont décrits à minima en s’appuyant sur des descriptions de terrain et/ou sur l’analyse de données disponibles sans toutefois nécessiter des études poussées.
Données de 2ème niveau (impact potentiel modéré à important) Les données attendues correspondent à celles d’incidences potentielles importantes sur le compartiment concerné en lien avec les enjeux biodiversité. La description des paramètres est plus élaborée et nécessite souvent le recours à des protocoles de collecte des données associés à des opérations de terrain planifiées sur plusieurs saisons.
Données de 3ème niveau (impact potentiel majeur) Ces données peuvent s’avérer nécessaires pour les compartiments susceptibles d’être très fortement modifiés dans le temps et/ou l’espace. La description de certains paramètres est approfondie, en fonction des spécificités du projet, de la nature et de l’étendue des impacts nécessitant de :

- De recourir à des protocoles particuliers non encore standardisés ou en cours de mise au point et/ou à des méthodes d’analyse poussées ;

- D’efforts d’investigation plus importants en termes de nombre de stations, d’étendue ou de durée de campagnes d’études.

Pour les projets présentant par leur nature des risques d’impact importants (dragages, hydroélectricité…), les niveaux d’attendus sont à minima ceux du deuxième niveau sachant que par défaut les données de premier niveau sont incluses dans les données de deuxième niveau.

Un avertissement placé sous la légende rappelle que les données de l’état initial sont des recommandations à adapter en fonction des projets et des enjeux biodiversité et n’ont en aucun cas un caractère d’opposabilité.

Avertissement : les données ciblées sont des recommandations à adapter en fonction des projets et n’ont en aucun cas un caractère d’opposabilité

Télécharger

Vidanges/Chasses

Consignes de chasse de surface (eaux claires) Etat initial Paramètres données générales

Tout déplier

Présentation du bassin versant

Limites du bassin versant

Cours d’eau concernés

Occupation des sols sur le bassin versant amont (champs, prairie, urbanisation, …)

Données climatiques (pluviométrie de la période proposée)

Contiguïté avec espace protégé

ZH, NATURA 2000, …

Usages existants

Recensement des usages de l’eau situés dans la zone influencée (notamment AEP, prise d’eau ainsi que les usages récréatifs)

Données de 1er niveau (impact potentiel faible) Les données attendues correspondent à celle d’incidences potentielles faible sur le compartiment concerné. Les paramètres sont décrits à minima en s’appuyant sur des descriptions de terrain et/ou sur l’analyse de données disponibles sans toutefois nécessiter des études poussées.
Données de 2ème niveau (impact potentiel modéré à important) Les données attendues correspondent à celles d’incidences potentielles importantes sur le compartiment concerné en lien avec les enjeux biodiversité. La description des paramètres est plus élaborée et nécessite souvent le recours à des protocoles de collecte des données associés à des opérations de terrain planifiées sur plusieurs saisons.
Données de 3ème niveau (impact potentiel majeur) Ces données peuvent s’avérer nécessaires pour les compartiments susceptibles d’être très fortement modifiés dans le temps et/ou l’espace. La description de certains paramètres est approfondie, en fonction des spécificités du projet, de la nature et de l’étendue des impacts nécessitant de :

- De recourir à des protocoles particuliers non encore standardisés ou en cours de mise au point et/ou à des méthodes d’analyse poussées ;

- D’efforts d’investigation plus importants en termes de nombre de stations, d’étendue ou de durée de campagnes d’études.

Pour les projets présentant par leur nature des risques d’impact importants (dragages, hydroélectricité…), les niveaux d’attendus sont à minima ceux du deuxième niveau sachant que par défaut les données de premier niveau sont incluses dans les données de deuxième niveau.

Un avertissement placé sous la légende rappelle que les données de l’état initial sont des recommandations à adapter en fonction des projets et des enjeux biodiversité et n’ont en aucun cas un caractère d’opposabilité.

Avertissement : les données ciblées sont des recommandations à adapter en fonction des projets et n’ont en aucun cas un caractère d’opposabilité

Télécharger

S'abonner à Vidanges/Chasses